La fuerza de la sátira política en TV

Después de que durante los últimos años el campo estuviera casi monopolizado por la izquierda (lo que llaman en Estados Unidos liberales), especialmente con The Daily Show de Jon Stewart y su hijuela del Colbert Report ahora la cadena conservadora Fox está haciendo pruebas para lanzar su propio programa de humor político. Se llamará Fox News' Half Hour News Hour (algo así como La hora de las noticias de media hora en Fox News), según cuentan en TV Squad. El primer vídeo disponible en YouTube está aquí.

En España Paramount Comedy estuvo emitiendo durante algunos años un resumen para el extranjero de The Daily Show que llegaba bajo el nombre de Global Edition y que estaba subtitulado. Habitualmente, seguir el programa de Stewart no es fácil si no tienes un cierto interés en la política estadounidense, pero cuando lo emitía Paramount Comedy lo hacía con semanas de retraso, así que perdía bastante gracia.

En España no hay nada parecido, ni siquiera en los segmentos de noticias de programas como Buenafuente o Noche Hache. Ni por agresividad, ni por independencia. Y ninguno de ellos puede alardear de haberse cargado un programa de otra cadena, y menos de una cadena como la CNN.

Ocurrió en octubre de 2004, cuando Stewart apareció en el programa de la CNN Crossfire. Crossfire (Fuego Cruzado) era un programa de gran tradición en la CNN en el que dos presentadores, uno extremadamente conservador y otro extremadamente izquierdista, hacían análisis y entrevisas. En el momento en que Stewart fue al programa (en plena campaña de las presidenciales de 2004), los presentadores eran Paul Begala (demócrata) y Tucker Carlson (conservador), a quienes pidió que "dejaran de hacer daño a América" con su enfrentamiento, que sólo servía a los partidos políticos.

Es más, Stewart les dijo "necesitamos ayuda de los medios, y nos están haciendo daño" con sus posturas partidistas (por cierto, ¿esto le suena a alguien?). Tucker Carlson le reprochó a Stewart que no hiciera preguntas agresivas a John Kerry, el candidato presidencial demócrata, cuando lo tuvo en su programa, a lo que el presentador de The Daily Show respondió que los medios estaban muy mal "si buscan una guía para su integridad en Comedy Central", la cadena que lo emite en Estados Unidos, y cuando le presionaron recordó que ellos estaban en la CNN y que a él que le da paso un programa en el que unas marionetas hacen llamadas telefónicas de broma.

En enero de 2005, la CNN canceló el programa. El presidente de la división estadounidense de la cadena dijo: "Creo que Jon Stewart puso el dedo en la llaga acerca del nivel de ruido de estos programas, que no hacen nada para iluminar las cuestiones del día". El vídeo de la aparición de Stewart en Crossfire puede verse aquí y la transcripción está aquí.

De espantaseries y otras alimañas

Javier Pérez de Albéniz, desde su blog El descodificador, alojado en el diario El mundo ha puesto en pie de guerra a buena parte de la blogosfera televisiva, con un comentario titulado Los espantaseries en el que arremete contra los que llama "espantaseries", "Unos individuos también desalmados que, en el colmo de la estupidez, hacen el mal sin ánimo de lucro: presumen de conocer todos los detalles de las series, desvelan las tramas de los nuevos capítulos y destripan los finales."

A Pérez de Albéniz le han dicho de todo menos bonito, pero también hay algunas reflexiones interesantes. El Consultor Anónimo explica en Vaya tele cómo ha cambiado la forma de ver televisión.

Estamos asistiendo de un tiempo a esta parte a un cambio fundamental del modelo televisivo. Desde el modelo “lentejas” (si quieres las comes y si no las dejas) que suponía la televisión en el siglo pasado (primero con el monopolio de TVE, y luego con las privadas que seguían el modelo unidireccional), fuimos pasando a una mayor flexibilidad (con la aparición de las cadenas por satélite). Más oferta y, sobre todo, más diversificada. Uno podía ver canales americanos y ver allí las series que tardarían meses, o años (y eso con suerte) en llegar a nuestro país. Este modelo está ahora desbocado con la aparición de internet. Ahora somos los usuarios los que decidimos qué ver, cuándo verlo, y cómo verlo.

En un sentido similar, La chica de la tele le recuerda al Descodificador que

Parece que alguien no ha entendido que hay más mundos aparte del de la televisión tradicional, que ya no debemos limitarnos a comentar las series que vemos en la tele nuestra de cada día (que como bien dice, se espanta sola) y que esos temidos 'spoilers' no solo acostumbran a estar bien avisados entre los que nos preciamos de cuidar a nuestros lectores, sino que a menudo son buscados por gente a quien no le importa descubrirlos, o dejan de ser importantes porque cada vez somos más los que seguimos el ritmo de emisión de esas cadenas "raras" que se "sintonizan" en nuestro ordenador.

Por último, Irene, una de las chicas de By the Way le pide que hable de lo que sabe:

Estoy harta de los bocazas. Gracias a los dioses de Kobol, la televisión es un bien accesible a todos los públicos y, por eso todo el mundo se ve capaz de opinar sobre ella. Me perdonaréis, pero estoy hasta los mismísimos de ser políticamente correcta. Seamos sinceros, la gente que no es capaz de razonar y emitir un juicio con cierto fundamento y reflexión, así que,por favor, pasen y vean, pero no opinen. ¿Acaso me han visto a mí divagar sobre el bosón de Higgs o las cadenas de proteínas? ¿A que no? Pues porque no tengo puta idea y aunque la tele sea algo que está al alcance de todo el mundo, creo firmemente que hay gente que sabe más que otra. Y sí, yo sé más que mucha gente. A tomar por saco la falsa modestia.

Helpdesk en un scriptorium medieval

¿Qué hubiera pasado si un monje no hubiera sabido cómo utilizar los libros? La respuesta, en este vídeo de Youtube, con subtítulos en inglés y noruego. Lo que más me gusta es cuando dice: "Comparado con un rollo, cuesta mucho más pasar las páginas de un libro".





Vía: Microsiervos

La promo de Mujeres Desesperadas

La tercera temporada de Mujeres desesperadas está a punto de empezar en España a través de la Fox. Ésta es la promoción que se emitió en Estados Unidos y que está utilizando también la cadena en España. La música es You really got me, de The Kinks, en una nueva versión.




Éste es el así se hizo. La promo fue dirigida por Matthew Rolston , que ya dirigió el vídeo de la promo de la segunda temporada (Juicy) y que, desde que dirigió en 1987 el videoclip de Bad de Michael Jackson se ha encargado de vídeos de New Kids on the Block, Marilyn Manson, Beyoncé, Lenny Kravitz o Enrique Iglesias para su canción Love to see you cry. Explica cómo Eva Longoria no pudo estar en el rodaje y hubo que sustituirla por una modelo vestida de verde.

Sobrevivir a las películas de terror

El animalario celebra su aniversario con una reedición de un clásico: los consejos para sobrevivir a una película de terror. Entre ellos se encuentran:

• Aunque parezca increíble, una linterna se ha revelado en infinidad de ocasiones como un arma alarmantemente poco efectiva a la hora de hacer frente en la oscuridad a un psicópata asesino en serie armado con una motosierra.
• Al contrario de lo que se piensa habitualmente, separarse del grupo para buscar al asesino pertrechado con una vela tampoco es buena idea.
• Si oye un ruido que sospecha puede ser provocado por un asesino, corra en dirección contraria. No vaya hacia el ruido, aún en el caso de que esté armado con una linterna.
• No haga chistes. El personaje gracioso siempre muere.

En el mismo sentido: Cosas que sabemos sobre los norteamericanos gracias a las superproducciones de Hollywood

Libros que no se han leído

En un artículo en The Times Sarah Vine cita un libro que acaba de ser publicado en Francia bajo el título de Comment Parler des Livres que l’on n’a pas Lus? (Cómo hablar de libros que no se han leído?), de Pierre Bayard. Más de uno podría escribir auténticos tratados sobre eso. Pero lo que más gracia me ha hecho es esta frase de Vine:

Bayard himself confesses to never having finished Ulysses, by James Joyce. Personally, I have a theory that there is a very good chance that Joyce himself didn’t even finish writing the book, since I have never actually met anyone who has read the thing cover to cover.

O, lo que es lo mismo

El propio Bayard confiesa que no se ha terminado el Ulises, de James Joice. Personalmente, tengo la teoría de que hay bastantes probabilidades de que el propio Joyce ni siquiera terminara el libro, ya que en realidad nunca me he encontrado con alguien que lo haya leído de cabo a rabo.